Таблоидите обичат кралските бебета и постоянно съобщават новини за тях. Един таблоид вече съобщава за това Кейт Мидълтън е бременна с близнаци, които се насочват към 2021 г. Ще има ли две нови имена в наследствената линия? Клюкарник ченге разследва.



‘Double Baby Joy For Kate’

В основната си история тази седмица Връзка доклади „близнаци за Кейт“ са на път. „Кейт и Уилям обявиха на семейството, че имат близнаци“, каза източник пред таблоида, след като „се опита ... [без] да има късмет“. Двамата дори счита за IVF , но след това тя изведнъж забременя с близнаци. ' след Коледа Мидълтън се очаква да „направи крачка назад от кралските си задължения до края на бременността си“.



‘Родена да бъда майка’

Таблоидът казва, че Мидълтън „приема майчинството много сериозно“ и е започнал да „мрачно“ отглежда децата си по време на заключването. Макар да имат две деца наведнъж, „би било ужасяващо за всеки“, Кембридж „не се закопчават под натиск и винаги са готови за предизвикателство“. Статията завършва, като казва, че „бебешките новини са перфектен момент“, тъй като съвпадат с десетгодишната годишнина на сватбата на двойката.

Спонтанният аборт на Markle се експлоатира за финансова печалба

Тази новина идва след като Меган Маркъл обявява, че е претърпяла спонтанен аборт. Тази трагедия се използва в цялата история, включително на корицата. Цитира пасажи от нея Ню Йорк Таймс изд за да се изгради това е цял разказ „скръб и радост“. Таблоидът стига дотам, че описва телефонното обаждане, където Мидълтън съобщава на Маркъл своите добри новини. Това беше ненужна, неприятна бръчка, която да добави към иначе глупавата история.



Клюкарник ченге е по-отвратен от тази история от всичко друго. Той действа така, сякаш единственото място за жените в ролята е това да бъде майка и представя Мидълтън като човек, обсебен от деца, който е „абсолютно естествено да бъде майка“. Особено тъпо е да се каже, че да имаш близнаци е предизвикателство, но „не се закопчавай под натиск“ на Кеймбридж, сякаш родителите на близнаци се борят само защото просто не са готови за предизвикателството. Кембриджът също има достъп до пълен персонал, който да помогне за отглеждането на децата им, което със сигурност би им помогнало да не се „закопчават под натиск“.

Бременна ли е Мидълтън?

Единственото доказателство, което този таблоид има, че Мидълтън е бременна с близнаци, е свидетелството на неговите съмнителни източници. Клюкарник ченге е прочел точно тази история толкова много пъти, че няма да повярваме, че Мидълтън е бременна, докато не потвърди, че е бременна. Кралските близнаци ще идват от двореца, а не от таблоид, който използва „сърцето на бебето на Меган“, за да продава списания.

е Никол Кидман, който се развежда

Таблоид не трябва да се вярва

Връзка често публикува всичко, което иска, когато става въпрос за кралското семейство, като пренебрегва доказателствата. Той твърди, че умиращото желание на принцеса Даяна е било за Принц Уилям да бъде крал вместо принц Чарлз, но това беше умишлено погрешно представяне на нейните изказани вярвания. То каза Маркъл и принц Хари се разделяха, въпреки че явно се държаха заедно за дълго време. Той също така съобщи, че Камила Паркър Боулс е била борба с Мидълтън за трона , което е просто тъпо - да не говорим за невярно и невъзможно.



Миналата Коледа, Нова идея каза Мидълтън близнаци през септември . The Запитващ каза, че щеше да го направи близнаци през май , докато Глобус каза, че щеше да го направи близнаци през юли . Просто Връзка Е ред да пуснете тази фалшива история. Ако Мидълтън всъщност е бременна, това би било просто космическо съвпадение.

Още новини от клюкарското ченге

Бракът на Бинди Ъруин в затруднение, след като беше забелязана без включен пръстен?

Джордж Клуни, Ранде Гербер не може да излиза, защото Амал и Синди Крауфорд са на „война“

Марго Роби секс сцена в нов филм, причиняващ брачни проблеми?

на колко години е жената на Том Селек

С кого се среща Зендая? Всички Звездата „Еуфория“ е свързана

Анджелина Джоли все още се „свързва небрежно“ със случайни жени?

Нашата присъда

Клюкарникът не може да каже със сигурност, но това най-вероятно е невярно, предвид доказателствата.